Um tribunal de apelação de três juízes em Washington DC decidiu a favor do presidente Donald Trump na semana passada autorizando deportar imigrantes indocumentados na via rápida. As deportações expressas, lançadas desde os anos Tribunal de Apelações de Washington DC autoriza continuação das deportações expressas
Um tribunal de apelação de três juízes em Washington DC decidiu a favor do presidente Donald Trump na semana passada autorizando deportar imigrantes indocumentados na via rápida.
As deportações expressas, lançadas desde os anos 90 por agentes do Departamento de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), dizem que isso pode ser feito se o imigrante estiver detido a menos de 160 quilômetros da fronteira sul. Agora, graças à decisão do Tribunal de Apelações de 23 de junho, o Escritório de Imigração e Controle Aduaneiro (ICE) tem o poder de prosseguir em todo o país.
Os defensores dos imigrantes estimam que as deportações rápidas colocam em risco imigrantes sem documentos em todo o país.
A decisão se baseia no apelo do governo à decisão do Tribunal de Apelações do Nono Circuito de São Francisco, que determinou que Vijayakumar Thuraissigiam, um agricultor do Sri Lanka detido perto da fronteira com o México, tinha o direito de revisão judicial do seu pedido de asilo negado pelas autoridades de imigração.
A regra, em vigor desde 1996 e que expande os regulamentos da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), determina que imigrantes sem documentos em todo o país que não possam demonstrar um mínimo de dois anos de residência estarão sujeitos a deportação imediata.
A expulsão acelerada impede que os imigrantes acessem a representação legal.
Além disso, a política também se aplica a requerentes de asilo cujos processos estão pendentes de revisão judicial e que foram rejeitados em primeira instância por falta de mérito ou o que é considerado “medo crível”.
Na decisão 2-1, a maioria escreveu que um grupo de organizações sem fins lucrativos tem a capacidade legal de entrar com uma ação para abolir a medida, mas que a lei de imigração que concede ampla autoridade ao DHS defende improvável de ter sucesso.
“Dificilmente poderia haver uma expressão mais definitiva da intenção do Congresso de deixar a decisão sobre o escopo da deportação acelerada, dentro dos limites legais, ao julgamento independente do Secretário”, escreveu a juíza Patricia Millett, nomeada pelo ex-presidente Barack. Obama.
Por seu lado, a juíza Neomi Rao, nomeada pelo presidente Trump, discordou, argumentando que o processo deveria ter sido completamente julgado improcedente.
A Make the Road New York, um dos grupos de imigração que entrou com o processo, prometeu continuar lutando contra a nova política.
O Congresso aprovou uma lei em 1996 que permitia às autoridades de imigração o poder absoluto de deportar rapidamente imigrantes sem documentos recém-chegados, mas ela só se aplicava na fronteira.
No ano passado, o governo Trump expandiu o escopo do programa para incluir qualquer imigrante sem documentos em todo o país.
A decisão suspende uma ordem judicial preliminar que estava em vigor desde setembro, quando um juiz federal em DC apoiou uma coalizão de grupos de defesa de imigrantes e argumentou que o DHS não cumpriu os requisitos processuais para estabelecer o novo regra.
O juiz Millet determinou que os imigrantes que se mostram em sério risco em seus países de origem poderiam evitar esse tipo de expulsão.
90 por agentes do Departamento de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), dizem que isso pode ser feito se o imigrante estiver detido a menos de 160 quilômetros da fronteira sul. Agora, graças à decisão do Tribunal de Apelações de 23 de junho, o Escritório de Imigração e Controle Aduaneiro (ICE) tem o poder de prosseguir em todo o país.
Os defensores dos imigrantes estimam que as deportações rápidas colocam em risco imigrantes sem documentos em todo o país.
A decisão se baseia no apelo do governo à decisão do Tribunal de Apelações do Nono Circuito de São Francisco, que determinou que Vijayakumar Thuraissigiam, um agricultor do Sri Lanka detido perto da fronteira com o México, tinha o direito de revisão judicial do seu pedido de asilo negado pelas autoridades de imigração.
A regra, em vigor desde 1996 e que expande os regulamentos da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), determina que imigrantes sem documentos em todo o país que não possam demonstrar um mínimo de dois anos de residência estarão sujeitos a deportação imediata.
A expulsão acelerada impede que os imigrantes acessem a representação legal.
Além disso, a política também se aplica a requerentes de asilo cujos processos estão pendentes de revisão judicial e que foram rejeitados em primeira instância por falta de mérito ou o que é considerado “medo crível”.
Na decisão 2-1, a maioria escreveu que um grupo de organizações sem fins lucrativos tem a capacidade legal de entrar com uma ação para abolir a medida, mas que a lei de imigração que concede ampla autoridade ao DHS defende improvável de ter sucesso.
“Dificilmente poderia haver uma expressão mais definitiva da intenção do Congresso de deixar a decisão sobre o escopo da deportação acelerada, dentro dos limites legais, ao julgamento independente do Secretário”, escreveu a juíza Patricia Millett, nomeada pelo ex-presidente Barack. Obama.
Por seu lado, a juíza Neomi Rao, nomeada pelo presidente Trump, discordou, argumentando que o processo deveria ter sido completamente julgado improcedente.
A Make the Road New York, um dos grupos de imigração que entrou com o processo, prometeu continuar lutando contra a nova política.
O Congresso aprovou uma lei em 1996 que permitia às autoridades de imigração o poder absoluto de deportar rapidamente imigrantes sem documentos recém-chegados, mas ela só se aplicava na fronteira.
No ano passado, o governo Trump expandiu o escopo do programa para incluir qualquer imigrante sem documentos em todo o país.
A decisão suspende uma ordem judicial preliminar que estava em vigor desde setembro, quando um juiz federal em DC apoiou uma coalizão de grupos de defesa de imigrantes e argumentou que o DHS não cumpriu os requisitos processuais para estabelecer o novo regra.
O juiz Millet determinou que os imigrantes que se mostram em sério risco em seus países de origem poderiam evitar esse tipo de expulsão.
Tribunal de Apelações de Washington DC autoriza continuação das deportações expressas
Um tribunal de apelação de três juízes em Washington DC decidiu a favor do presidente Donald Trump na semana passada autorizando deportar imigrantes indocumentados na via rápida.
As deportações expressas, lançadas desde os anos 90 por agentes do Departamento de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), dizem que isso pode ser feito se o imigrante estiver detido a menos de 160 quilômetros da fronteira sul. Agora, graças à decisão do Tribunal de Apelações de 23 de junho, o Escritório de Imigração e Controle Aduaneiro (ICE) tem o poder de prosseguir em todo o país.
Os defensores dos imigrantes estimam que as deportações rápidas colocam em risco imigrantes sem documentos em todo o país.
A decisão se baseia no apelo do governo à decisão do Tribunal de Apelações do Nono Circuito de São Francisco, que determinou que Vijayakumar Thuraissigiam, um agricultor do Sri Lanka detido perto da fronteira com o México, tinha o direito de revisão judicial do seu pedido de asilo negado pelas autoridades de imigração.
A regra, em vigor desde 1996 e que expande os regulamentos da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), determina que imigrantes sem documentos em todo o país que não possam demonstrar um mínimo de dois anos de residência estarão sujeitos a deportação imediata.
A expulsão acelerada impede que os imigrantes acessem a representação legal.
Além disso, a política também se aplica a requerentes de asilo cujos processos estão pendentes de revisão judicial e que foram rejeitados em primeira instância por falta de mérito ou o que é considerado “medo crível”.
Na decisão 2-1, a maioria escreveu que um grupo de organizações sem fins lucrativos tem a capacidade legal de entrar com uma ação para abolir a medida, mas que a lei de imigração que concede ampla autoridade ao DHS defende improvável de ter sucesso.
“Dificilmente poderia haver uma expressão mais definitiva da intenção do Congresso de deixar a decisão sobre o escopo da deportação acelerada, dentro dos limites legais, ao julgamento independente do Secretário”, escreveu a juíza Patricia Millett, nomeada pelo ex-presidente Barack. Obama.
Por seu lado, a juíza Neomi Rao, nomeada pelo presidente Trump, discordou, argumentando que o processo deveria ter sido completamente julgado improcedente.
A Make the Road New York, um dos grupos de imigração que entrou com o processo, prometeu continuar lutando contra a nova política.
O Congresso aprovou uma lei em 1996 que permitia às autoridades de imigração o poder absoluto de deportar rapidamente imigrantes sem documentos recém-chegados, mas ela só se aplicava na fronteira.
No ano passado, o governo Trump expandiu o escopo do programa para incluir qualquer imigrante sem documentos em todo o país.
A decisão suspende uma ordem judicial preliminar que estava em vigor desde setembro, quando um juiz federal em DC apoiou uma coalizão de grupos de defesa de imigrantes e argumentou que o DHS não cumpriu os requisitos processuais para estabelecer o novo regra.
O juiz Millet determinou que os imigrantes que se mostram em sério risco em seus países de origem poderiam evitar esse tipo de expulsão.
Fonte: Brazilian Press