A Suprema Corte disse na terça-feira que o governo do presidente Joe Biden possivelmente violou a lei federal ao tentar encerrar um programa implementado por seu antecessor que força os requerentes de asilo a esperar no México pela data das audiências.
Com a divergência dos três juízes liberais, a Suprema Corte recusou-se a bloquear a decisão de um tribunal inferior ordenando que o governo colocasse o programa conhecido informalmente como “Permanecer no México” novamente em funcionamento.
Ainda não se sabe quantas pessoas serão afetadas e em quanto tempo. De acordo com a decisão do tribunal de primeira instância, o governo deve fazer um “esforço de boa fé” para reiniciar o programa. Nem há nada que impeça o governo de tentar novamente acabar com o programa, cujo nome formal é Protocolos de Proteção ao Migrante.
Um juiz federal do Texas ordenou na semana passada que o programa fosse restabelecido. Tanto o juiz quanto o Tribunal Federal de Apelações do 5º Circuito rejeitaram o pedido do governo de suspender a decisão.
Em um comunicado, o Departamento de Segurança Interna disse lamentar que a mais alta corte tenha se recusado a conceder o bloqueio. A agência disse que continuará a contestar a ordem do tribunal distrital.
A American Civil Liberties Union (ACLU) pediu ao governo que apresente um argumento mais detalhado que possa resistir ao escrutínio do tribunal para encerrar o programa “Permanecer no México”.
“O governo deve usar todos os recursos disponíveis para acabar com esse programa ilegal na sua totalidade, inclusive fechá-lo novamente com uma explicação mais detalhada. O que você não deve fazer é usar esta decisão como uma cobertura para abandonar seu compromisso de restabelecer um sistema de asilo justo”, disse Omar Jadwat, diretor do Projeto de Direitos do Imigrante da ACLU.
O juiz distrital Matthew J. Kacsmaryk, em Amarillo, Texas, ordenou que o programa fosse retomado em resposta à ação movida pelos estados do Texas e Missouri, cujos governadores tentaram restabelecer algumas das rígidas políticas de imigração da presidência de Trump.
O governo Biden argumentou que o presidente tem “autoridade clara para determinar as políticas de imigração” e que o secretário de Segurança Nacional, Alejandro Mayorkas, tem os critérios para decidir se deve ou não enviar os requerentes de asilo de volta ao México.
Em sua petição apresentada ao Supremo Tribunal Federal na sexta-feira passada, o governo alegou que a medida estava inativa há mais de um ano e, de repente, seu restabelecimento “prejudicaria” as relações dos Estados Unidos com aliados regionais importantes, interrompendo gravemente suas operações na fronteira sul, e ameaçaria criar uma crise diplomática e humanitária”.
No início da pandemia, o governo Trump deixou de usar a política de “Permanecer no México”, quando começou a expulsar praticamente todos os que cruzaram a fronteira sudoeste de acordo com outro protocolo: uma ordem de saúde pública que continua em vigor.
Biden suspendeu o programa em seu primeiro dia de mandato e o Departamento de Segurança Pública o encerrou em junho.
Na mais alta corte, pelo menos cinco dos seis juízes conservadores, incluindo três nomeados por Trump, votaram pelo restabelecimento do programa. Sob o confuso tratamento dado pelo tribunal aos recursos de emergência, os juízes nem sempre divulgam seu voto.
Fonte: Brazilian Press