• Michael Buchanan
  • BBC News

Há 3 horas

Crédito, Raeph Ballantyne/BBC

Sarah Osborne (à direita), com sua companheira, Helen Arnold: ela finalmente conseguiu o direito de constar na certidão de nascimento do seu filho

“Só pode haver uma mãe” na certidão de nascimento. Foi o que um funcionário de um cartório em Cambridge, no Reino Unido, disse a Sarah Osborne quando sua companheira deu à luz.

Depois de ter sido negado a ela o direito de constar como mãe na certidão de nascimento, Sarah foi forçada a adotar o próprio filho.

Agora, o Supremo Tribunal do Reino Unido revogou a ordem de adoção, anulou a certidão de nascimento original e decidiu que ela deve ser reconhecida como mãe no documento.

Crédito, Getty Images

Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu que Sarah deve ser reconhecida como mãe no documento

Após a decisão da Justiça, Sarah, de 48 anos, afirmou que estava “contente e ansiosa para ser registrada como mãe do meu filho, que é o que sempre fui”.

Na época do nascimento, em 2014, a lei era clara que casais de mulheres do mesmo sexo do sexo que tivessem um filho por meio de fertilização in vitro — e que deram consentimento para serem consideradas progenitoras — deveriam aparecer na certidão de nascimento do filho.

Mas quando Sarah e sua companheira, Helen Arnold, foram registrar o nascimento no cartório, ela foi informada que não poderia ser incluída na certidão.

O funcionário disse que, a menos que Sarah fosse o pai, o que ela “claramente não era”, seu nome não poderia constar no documento.

“A atitude desrespeitosa, indigna e impertinente do funcionário me fez sentir estúpida por pedir ou esperar aparecer como mãe”, declarou Sarah, “como se eu fosse uma estranha qualquer na rua.”

Crédito, Raeph Ballantyne/BBC

Após a decisão, Sarah afirmou que estava ‘contente e ansiosa para ser registrada como mãe do meu filho, que é o que sempre fui’

A família foi informada que Sarah teria que realizar uma adoção como “madrasta” quando a criança estivesse com 6 meses.

Várias reuniões com assistentes sociais foram marcadas em 2015 para avaliar sua aptidão para ser mãe.

Ela teve que ouvir que a adoção de uma criança “não deve ser subestimada”, precisou passar por uma verificação de antecedentes criminais e solicitar uma ordem judicial para adoção, que foi concedida em novembro de 2015.

Só quando o casal teve o segundo filho em 2018, e Sarah foi registrada como mãe, que elas perceberam que algo estava errado. “Sarah nunca deveria ter precisado adotar nosso filho”, disse Helen.

“Sempre fomos mães dos nossos filhos, e é revoltante que tenhamos passado pelo processo doloroso e humilhante de Sarah ter que adotar.”

O advogado da família, Jeremy Ford, elogiou as mulheres por renunciarem ao direito ao anonimato — e “chamarem atenção nacional para esta questão, porque pode haver outros casais que sofreram a mesma injustiça”.

O Conselho do Condado de Cambridgeshire disse que reconhece o impacto dos acontecimentos.

“Esperamos que a audiência de hoje forneça um caminho claro a seguir, para permitir que as medidas legais necessárias sejam tomadas para obter um registro de nascimento que nomeie ambas as partes como progenitoras”, disse um porta-voz do conselho.

“Reconhecemos o impacto que isso teve na família e agradecemos a oportunidade de trabalhar com o cartório em uma revisão para tentar impedir que qualquer família ou autoridade local volte a estar em uma situação semelhante.”

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

Fonte: BBC