Durante as últimas semanas da administração Donald Trump, o Departamento de Segurança Interna silenciosamente assinou acordos com pelo menos quatro estados que ameaçam inviabilizar temporariamente os planos do presidente Joe Biden de desfazer as políticas de imigração de seu antecessor.
Esses acordos afirmam que Arizona, Indiana, Louisiana e Texas têm direito a um período de consulta de 180 dias antes que quaisquer mudanças nas políticas do Poder Executivo entrem em vigor. O governo Biden rejeita esse argumento, alegando que a imigração é de responsabilidade exclusiva do governo federal, conforme estabelece a Constituição.
Trump confiou muito em seu poder executivo para impulsionar sua agenda de imigração porque foi incapaz de gerar apoio suficiente no Congresso para suas políticas. Agora, alguns de seus apoiadores dizem que Biden está exagerando ao usar a mesma estratégia para reverter as medidas. O primeiro teste legal é no Texas, onde o governador e o procurador-geral do estado estão desafiando a moratória de 100 dias do presidente democrata sobre deportações, que entrou em vigor na sexta-feira.
O Departamento de Segurança Interna (DHS) disse aos legisladores, pouco antes da posse de Biden na semana passada, que chegou a nove acordos, a maioria deles com estados, de acordo com um funcionário do Congresso que falou sob a condição de permanecer anônimo para poder testemunhar sobre informações que ainda não estão disponíveis publicamente. O DHS não quis comentar, argumentando que há um processo em andamento.
O governo Trump, geralmente ansioso para divulgar suas ações para controlar a imigração, não fez comentários sobre os acordos, cuja existência foi relatada pela primeira vez pelo BuzzFeed News. Os acordos de nove páginas, são conhecidos como Sanctuary Promulgation for Americans, nele exige que os governos estaduais e locais tenham um prazo de 180 dias para comentar as mudanças no número de oficiais de imigração e o número de pessoas liberadas da custódia pelas autoridades de imigração, bem como as prioridades para a aplicação da lei, os critérios para concessão de asilo, e quem se qualifica para o status legal.
Sem oferecer evidências, os assentamentos observam que o afrouxamento da aplicação da lei pode afetar a educação, a saúde, a habitação e os empregos. O procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, assinou um acordo em 15 de dezembro para “conter a onda de imigração ilegal”, disse o porta-voz Cory Dennis. Em Indiana, o ex-procurador-geral Curtis Hill, também republicano, assinou o acordo em 22 de dezembro. Rachel Hoffmeyer, porta-voz do governador Eric Holcomb, disse que permanecerá em vigor após uma primeira revisão.
Katie Conner, porta-voz do procurador-geral do Arizona, Mark Brnovich, confirmou que o estado é signatário do acordo, dizendo que “tem vários acordos cooperativos com agências de aplicação da lei nos níveis federal, estadual e local, incluindo o Departamento de Segurança Interna. ”. Seis das 17 ordens executivas que o presidente promulgou em seu primeiro dia de mandato tinham a ver com a imigração, como a suspensão das obras no muro da fronteira e o levantamento da proibição de entrada de pessoas de vários países predominantemente muçulmanos. “Ao longo de nossa história, entendemos que a política de imigração é de responsabilidade exclusiva do governo federal”, disse Legomsky.
Fonte: Brazilian Press